Archives janvier 2010

    31 janvier 2010

  • [blog] Et, non, l’iPad ne sauvera pas la presse

    Maintenant que le flot de conneries au sujet de l’iPad , répétant les mêmes critiques superficielles qu’à la sortie de l’iPhone, s’est tari, il est peut être temps d’essayer d’être un peu moins con.

    Cette information est passée inaperçue, puisque donnée dans les dix premières minutes de la keynote. Pourtant, il faut bien dire que le nouveau positionnement stratégique d’Apple a de quoi surprendre : historiquement fabricant d’ordinateurs, "Apple Computer Inc." avait déjà laissé tomber le "computer" à l’occasion de la présentation de l’iPhone. Mais c’est encore un pas en avant qui vient d’être fait, en répétant plusieurs fois qu’Apple était "a mobile device company".

    Jobs ne parle plus d’ordinateurs, pas non plus de logiciel, juste d’objets portables. Les concurrents ne sont plus les historiques IBM ou Microsoft, mais Sony (et ses camescopes donnés en exemple), Nokia, ou encore Samsung.

    Sans savoir précisemment aujourd’hui ce que cela nous réserve pour le futur, il est bien évident que la sortie de l’iPad s’inscrit dans ce nouveau motto. Et donc, autant le dire clairement, l’iPad n’est pas un ordinateur.

    Il n’est donc pas là pour remplacer, de près ou de loin, le plus faible des ordinateurs Apple. Pas question pour lui de trainer dans la sacoche de l’homme d’affaire qui se trimballe toute la journée avec son macbook, tapant ses compte-rendus de réunion, préparant ses présentations ou agrégeant des chiffres les uns sur les autres.

    Il n’est pas non plus destiné au geek moyen, qui veut surfer sur internet tout en chattant avec ses potes, en vérifiant ses mails toutes les cinq secondes, parallèlement à une conversation skype et le téléchargement d’un fichier torrent quelconque.

    Au vu des caractéristiques de la machine, on devrait pouvoir imaginer un certain nombre d’usages :

    • j’ai un ordinateur chez moi, de bureau. J’aimerais parfois, vautré dans mon canapé, surfer sur le net, éventuellement en écoutant de la musique. Je pourrais avoir un ordinateur portable, mais c’est cher, c’est lourd, et ce n’est pas le genre d’objet qu’on laisse traîner dans le salon.
    • j’ai une réunion une ou deux fois par mois. Dans le train j’aimerais regarder un film pour passer le temps, ou lire un bouquin et écouter de la musique en même temps ; et une fois en réunion, garder sous le coude les documents que j’aurais pu y apporter. Là aussi, un ordinateur portable serait une solution, mais là aussi, cher, encombrant et lourd. Un mauvais rapport qualité prix.
    • je suis artiste, photographe, graphiste, sculpteur. Entre les visites de galeries, clients, et autres, j’ai besoin d’un outil pour présenter facilement mon travail.
    • j’ai une boutique, genre une grosse librairie. J’ai bien un ordinateur que mes employés peuvent consulter pour renseigner les clients, mais il est à poste fixe : les employés font la queue pour l’utiliser, et ils perdent beaucoup de temps à se déplacer vers l’ordinateur.
    • je je suis un organisateur d’évènementiels. Lors d’un évènement je dois courir de droite à gauche, répondre au téléphone et à toutes les questions et urgences qui se présentent toutes les minutes. J’ai besoin d’un outil informatique léger, peu encombrant, puissant, toujours disponible.
    • je n’ai pas d’ordinateur chez moi, je n’en ai pas l’utilité. Bien sûr, je ferais bien quelques courses sur internet, mais un ordinateur est cher, compliqué et complexe.

    Ce sont tous des cas vécus. Autant dire que, même si toutes ces personnes ne passent pas à l’achat, le marché potentiel de l’ipad n’est pas si négligeable que certains voudraient le croire.

    Pour autant, l’ipad n’est qu’un outil, certes nouveau et innovant, mais rien de plus. Aucunes des possibilités qu’il offre aux éditeurs de contenu ne sont nouvelles : le texte, les videos, le son, via safari ou une application dédiée. Il ne rend pas le contenu plus intelligent, il propose juste une nouvelle manière de le consulter.

    Il est apparu un jour, dans les rumeurs, que la future tablette d’Apple serait le paradigme du métier de journaliste, qui la sauverait en offrant - enfin - une alternative crédible - et rentable - au papier. Ce serait pourtant oublier que le métier de journaliste n’est pas de fabriquer du papier, et deviendrait demain on ne sait quoi. Le métier de journaliste est, et à toujours été, et sera toujours, d’enquêter, vérifier, informer.

    Ce n’est pas à Apple de sauver la presse avec un nouvel appareil. C’est à la presse de se prendre en main, aux journalistes de retrouver les valeurs originelles de leur métier. Le jour où ils seront meilleurs que des blogueurs, on arrêtera de lire les blogueurs, et on relira les informations.

    Sur un journal papier, ou sur un iPad. Ca n’a aucune importance.

    P.-S.

    Edit En quelques heures, ce sont deux autres blogueurs qui s’attaquent au même sujet, avec une qualité supérieure que je leur reconnais bien volontiers :

  • 30 janvier 2010

  • [web] Creasenso blog » Francois réalise la pub Ipad !?

  • [web] Embrace This – Sussex Road Safety | Blog de nuit : créativité et publicité, marketing, médias sociaux

    On sait que le côté trash de certaines pubs de prévention routière porte à débat. Mais il faut croire que la violence de certains spots aura réussi à : créativité et publicité, marketing, médias sociaux

    sur http://www.oliviermermet.com/blog/2...

  • 29 janvier 2010

  • [web] Les pédophiles (eux aussi) sont pour la Loppsi | ReadWriteWeb France

    Les études sur la pédophilie ne manquent pas, mais ce n’est pas ce qui nous intéresse ici. C’est la pédopornographie que la Loppsi se propose de filtrer, et rien qu’elle. C’est donc au business, qui alimente les pédophiles en images et en vidéos, que la loi veut porter atteinte. A première vue, une bonne idée. Mais peut être eut-il été intéressant de comprendre le détail de ce business avant de l’attaquer.
    C’est donc à l’étude de ce business que nous nous sommes attaqué : sa taille, ses acteurs, son histoire, ses modèles économiques, son chiffre d’affaire et bien sûr, son usage des technologies.
    L’étude que nous publions aujourd’hui (pdf, 300Ko) propose, pour la première fois, une analyse détaillée de l’évolution des réseaux de distribution de pornographie enfantine ces dix dernières années.

    sur http://fr.readwriteweb.com/2010/01/...

  • [web] La mutuelle des motards sur twitter

    RT @mutuellemotards Après le lancement de son nouveau site web, la Mutuelle tombe le casque sur Facebook et Twitter.

    sur http://twitter.com/mutuellemotards

  • 26 janvier 2010

  • [web] Secret Défense : Afghanistan : les Soviétiques offrent un modèle de sortie

    Tant décriés aujourd’hui, les Soviétiques ont pourtant réussi en Afghanistan ce que la coalition occidentale cherche à faire sous le nom d’"afghanisation", c’est-à-dire partir sans débandade en laissant derrière soi un gouvernement et une armée alliés, qui ont tenu (...)

    sur http://secretdefense.blogs.liberati...

  • [blog] todo list

    En achetant le bateau, penser à changer de maillot de bain

  • 25 janvier 2010

  • [photo] PICT0058

  • [web] La publicité pour le net doit changer, l’exemple du cas Simyo

    Mes potes de chez Buzzman avaient l'année dernière à la même époque sorti une publicité pour Simyo où l'on voyait l'acteur Pascal Duquenne dire face caméra qu'il était différent. On pouvait ensuite aller sur le net pour s'abonner au service. Le buzz a été très fort, tellement fort (...)

    sur http://feedproxy.google.com/~r/emer...

  • [blog] le démon de minuit

    Pas si démoniaque, c’est vrai, elle ronronne tranquillement sur l’ampli qui lui chauffe les mamelles.

    En la shootant elle, plus noire que noire, je cherche juste à me convaincre que je n’ai nul besoin de remplacer mon appareil photo actuel, qui n’a que trois ans, mais connu pour cramer les noirs quand on monte dans les iso.

    On est bien d’accord, regardée à cette définition, tout à l’air plutôt normale :

    Mais si on monte un peu pour se rapprocher d’une échelle 1, on arrive à ceci :

    et puis ça, finalement, à 1:1

    Forcément, rien ne va plus. Inexploitable même pour faire un fond d’écran, ça bave de partout, c’est juste moche. Ouaip, faut que je change. Hein ?!

  • Vos commentaires

    • Le 25/01/10, Fab’ En réponse à : le démon de minuit

      Pfffffffff

    • Le 25/01/10, ydikoi En réponse à : le démon de minuit

      bah, "pffffff", ça veut rien dire, hein ? :-p

      si tu veux un exemple plus parlant, regarde donc cette image-ci, plus parlante encore

    • Le 25/01/10, ydikoi En réponse à : le démon de minuit

      ou celle là, encore mieux !

      Voilà l’originale

      Place de la Bastille

      Et le détail, en vignette

    • Le 26/01/10, France En réponse à : le démon de minuit

      Oh oui, faut que tu changes, c’est crès crès moche ! Ce sera beaucoup plus zoli avec un nouvel appareil dernier cri. Kitty sera plus noire, le ciel sera plus bleu et Notre Dame sera plus... heu... dame ?

      C’est la bonne réponse ?

      J’ai gagné quoi ?

    • Le 26/01/10, ydikoi En réponse à : le démon de minuit

      mon affection, et mon éternelle reconnaissance.

      Reconnais que c’est pas cher payé, tu les avais déjà :o)

    • Le 30/01/10, France En réponse à : le démon de minuit

      Je prends quand même...

|

blog | photo | web | Suivre la vie du site RSS 2.0