ydikoi

[web] Emmaüs : nous sommes le monde de demain

ydikoi — 2017-01-22T23:42:55Z

Nous continuerons à affirmer qu'aucun être humain n'est illégal sur terre et que chaque homme, chaque femme, chaque enfant y occupe une place légitime.
Nous continuerons à lutter, sans concession, contre un modèle qui produit de l'exclusion et qui détruit la planète.
Nous continuerons à combattre toute forme de résignation et de repli sur soi. Nous continuerons à opposer l'entraide à la compétition et à la concurrence de tou.te.s contre tou.te.s.
Nous continuerons à défendre la justice sociale, l'accès universel et sans condition aux droits fondamentaux, la solidarité avec les générations futures.
Nous continuerons à militer pour la liberté d'aller et venir, de créer, d'innover, d'imaginer d'autres possibles.
Nous continuerons à construire des alternatives, des oasis de liberté et d'égalité. Nous continuerons à prendre des initiatives, petites et grandes, qui remettent l'humain au centre.
Nous continuerons à rassembler toutes celles et tous ceux qui fabriquent dès à présent les solutions de demain.
Nous nous déclarons responsables de notre communauté de destin, responsables de l'héritage que nous laisserons à nos enfants.
Nous sommes les artisans d'une nouvelle forme de radicalité. Une radicalité humaniste et fraternelle.
Nous sommes les artisans d'une nouvelle forme de radicalité. Une radicalité humaniste et fraternelle.
Ensemble, nous décrétons l'état d'urgence sociale, écologique et solidaire.
Ensemble, nous sommes déjà le monde de demain.

[blog] Je ne sais pas si je suis de gauche, mais …

ydikoi — 2015-12-29T15:22:24Z

En complément de ce que Autheuil a écrit,

On ne modifie pas une consitution au seul regard du présent, mais à l'aulne du futur
Inscrire dans la constitution, en l'élargissant, une mesure qui était dans la loi est plus qu'un simple ajustement. On s'y prend à deux fois avant de le faire, et certainement pas sous le coup de l'émotion.
Quand on naît français, on est français. Renoncer à ce principe sous condition crée une inégalité entre ceux qui peuvent être déchus (les binationaux) et ceux qui ne le peuvent pas.
C'est peut être très intelligent de couper l'herbe sous le pied de la droite, voire de l'extrême droite, en ciblant de fait les populations maghrébines sur un plan symbolique, mais une constitution n'a pas pour objet de répondre à des calculs politicards.
Pourquoi une mesure jugée « nauséabond[e] », « inacceptable », « dangereuse » il y a cinq ans le serait-elle moins aujourd'hui ?

Je ne sais pas si je suis de gauche. Si je me reconnais assez dans la définition du socialisme
Le mot socialisme recouvre un ensemble très divers de courants de pensée et de mouvances politiques, dont le point commun est de rechercher une organisation sociale et économique plus juste. Le but originel du socialisme est d'obtenir l'égalité sociale, ou du moins une réduction des inégalités. Plus largement, le socialisme peut être défini comme une tendance politique, historiquement marquée à gauche, dont le principe de base est l'aspiration à un monde meilleur, fondé sur une organisation sociale harmonieuse et sur la lutte contre les injustices.
je ne me reconnais certainement pas dans le socialisme tel qu'il est pratiqué aujourd'hui.

Et je sais que quand des élus socialistes sont capables d'écrire cela sans sourciller, au mépris de leur histoire, de leurs valeurs, de leurs engagements d'hier
Enfin, d'une manière plus générale, la Gauche doit très rapidement sortir d'une torpeur intellectuelle dictée par une bien-pensance l'empêchant de dépasser ses tabous antiracistes et l'empêchant, par conséquent, de contribuer à des débats sociétaux pourtant fondamentaux comme celui de l'identité nationale.
c'est que la confusion intellectuelle, idéologique est grave.

J'ai hurlé contre le discours de Grenoble, et je hurle d'autant plus contre la proposition actuelle, parce que je la juge toujours autant injuste et destinée à monter des communautés entre elles ; et parce qu'elle est portée par un gouvernement qui se dit « de gauche » et « socialiste », et qui hier la vouait aux gémonies.

Je la combats parce qu'elle est injuste, et je les combats parce qu'ils manquent de cohérence.

[web] Mon sexe est un handicap en Arabie Saoudite

ydikoi — 2015-02-12T15:53:35Z

Etre une femme en Arabie Saoudite, c'est se demander à chaque instant : « Ai-je le droit de faire cela ? »« Suis-je autorisée à… ? » C'est vivre dans une sorte d'angoisse permanente, que je ressens à l'intérieur même de l'hôtel. Et je n'ai pourtant passé que deux semaines dans ce pays. Suffisamment pour refuser catégoriquement de renouveler l'expérience. […]

Participer, même indirectement, à l'opulence d'un pays qui asservit ses épouses, sœurs, mères, et vomit sur la liberté d'expression, cela est devenu trop dur pour moi. Je n'accepte plus les compromis. L'Arabie Saoudite prospère grâce à son pétrole et à des accords industriels qui affluent de toutes parts. Veolia, Dow Chemical, Shell, ArcelorMittal, Nestlé et tant d'autres multinationales viennent exploiter les ressources en fermant les yeux sur l'autoritarisme religieux et politique qui bride le peuple. Une partie de ces dollars investis dans le pays ont financé pendant des années le terrorisme, l'état islamique en tête, qui combattait le pouvoir Syrien.

[web] Terrorisme : un projet de loi dangereux

ydikoi — 2014-09-16T01:06:13Z

Dès 1978, la Cour européenne s'était alarmée de ces dérives de l'Etat de droit, dans son arrêt Klass contre Allemagne : « Consciente du danger inhérent à pareille loi de surveillance de saper, voire de détruire la démocratie au motif de la défendre, la Cour affirme que les Etats ne sauraient prendre, au nom de la lutte contre l'espionnage et le terrorisme, n'importe quelle mesure jugée appropriée. »

Les socialistes ont baissé la garde. Le rapport du socialiste Jean-Jacques Urvoas – président de la commission des lois de l'Assemblée – et de son collègue Christophe Cavard rejetait en mai 2013 la tentation de créer un nouveau délit d'entreprise terroriste individuelle. Un an plus tard, ils s'y sont ralliés, à l'unisson de l'opposition, portant encore plus loin l'incrimination d'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste : ce délit, créé en 1996, permet des interpellations à titre préventif, et non plus seulement sur un début d'exécution.

[blog] Ces gens sont des menteurs

ydikoi — 2009-07-08T13:53:00Z

AUCUN CAS en France un religieux de 78 ans ne serait placé en garde à vue pour avoir transporté dans le coffre de sa voiture les bagages d'une famille qu'il accompagnait… acheter des billets de train …

COMMENT IMAGINER qu'en France, un citoyen soit arrêté pour avoir hébergé chez lui l'homme dont il était amoureux, et soit pour un soupçon de ces faits attaché à un mur pendant 17 heures ? C'est dangereux, un homo amoureux, mais quand même…

L'ensemble est chez M^e Eolas, bien évidemment.

Je ne savais pas si je retournerais aux prochains Cercles de Silence, le 17 juillet prochain à 18h00 place du Palais Royal.

Maintenant je sais. J'y retourne.

[blog] Les grands principes

ydikoi — 2008-12-08T18:26:08Z

PapaDikoi et MamanDikoi ont chacun leur voiture. La petite pour elle, la grosse pour lui, normal. Il y a peu, j'ai réussi à leur faire mettre la voiture de l'un au nom de l'autre, on ne sait jamais. Avec raison.

Il y a plusieurs semaines, PapaDikoi est convoqué à la maréchaussée de Bourg-Voisin. Il s'y rend, tranquille, PapaDikoi est toujours très respectueux de la loi. Là bas, il se fait pourtant accuser d'avoir roulé à près de 120 km/h à l'entrée du bourg, une zone de 150m entre le panneau d'entrée et les premières maisons, il y a plusieurs mois de cela.

Cela ne manque pas de lui faire lever un sourcil. D'abord, parce que PapaDikoi est plutôt du genre à rouler pépère, depuis quelques années. Ensuite, parce qu'il ne passe jamais par ce bourg, et qu'il était de toute façon ce jour là à l'opposé de Bourg-Voisin. Enfin, il ne conduit que rarement la voiture à son nom [1] qu'il trouve trop inconfortable. PapaDikoi est bien embêté, dit tout cela à la maréchaussée, et demande donc la photo.

Sur le chemin du retour, PapaDikoi tourne et retourne cette histoire dans sa tête, ne comprenant pas ce qui a pu se passer. Puis tout d'un coup, c'est "mais bien sûr !” … forcément MamanDikoi, qui conduit souvent sa voiture [2], qui conduit toujours pied au plancher [3], qui connait parfaitement le Bourg-Voisin pour y passer toutes les semaines. C'est forcément elle, il verra bien quand il recevra la photo.

La semaine dernière, en guise de photo, PapaDikoi a reçu une ordonnance pénale portant un retrait de permis de quatre mois.

Il n'était pas au volant, il ne pouvait pas, preuve à l'appui, y être, il l'a dit à la maréchaussée. Il a demandé la photo. On ne la lui a pas fournie, et sans débat, on l'a condamné.

Une ordonnance pénale est … une procédure simplifiée de jugement. Elle est applicable à certains délits et contraventions …

Une ordonnance pénale est rendue sans débat préalable. Par conséquent, le principe du contradictoire n'est pas en vigueur dans cette procédure …

Le juge qui rend une ordonnance pénale n'est pas tenu de la motiver (article 526, dernier alinéa).

Wikipedia : ordonnance pénale

Sous l'Ancien Régime, la justice était de même nature. Au moins ne s'enorgueillissait-elle pas de glorieux principes.

[1] celle de MamanDikoi, donc

[2] celle au nom de PapaDikoi, faut suivre …

[3] sans un accident dans sa vie, n'en déplaise aux thuriféraires de la sécurité routière