Accueil > blog > Etre là, pour l’enfant ? Ou comment vicier un raisonnement > Etre là, pour l’enfant ? Ou comment vicier un raisonnement > Poster
Vous écrivez « Avant d’affirmer que la PMA (on parle d’ailleurs d’AMP depuis les dernières lois sur la bioéthique de 2004) n’était pas dans la plate-forme de revendication depuis le début, il suffisait de se renseigner un peu. Ou alors (plus probable à mon avis) confond-il avec la Gestation pour autrui (les mères porteuses), dont il n’est absolument pas question dans le projet de loi, au grand dam de Pierre Bergé ou E. Badinter certes. »
Mais ne pas inclure la GPA est source d’inégalités entre les couples homosexuels ! C’est très probablement avec ce type d’argument qu’on justifiera un amendement ou une (...)