Archives juillet 2012

    29 juillet 2012

  • [blog] En noir. Et en blanc.

    Cela faisait bien longtemps que je ne m’étais pas baladé avec lui. En fait, depuis … mon retour. Alors ce soir, j’ai pris mon ipod, soigneusement choisi ma liste de lecture, vissé mon casque sur les oreilles ; et j’ai ressorti de sa naphtaline l’appareil photo. Ce soir, je le savais, je shooterais en noir, et en blanc.

  • Portfolio

    25 juillet 2012

  • [blog] Adrénaline, ou dopamine ?

    Plein d’adrénaline à en prendre livraison, et faire les premiers "8" entre les cônes.

    Et puis rapidement, c’est la dopamine qui a pris le pas.

    La balade, et le WE, étaient géniaux. Merci la Rouquette & son BM’iste de zom’ :-)

    P.-S.

    (j’avoue, j’ai -honteusement- pompé le titre sur la présentation de @cescofrancois …)

  • Vos commentaires

    • Le 27/07/12, Marco En réponse à : Adrénaline, ou dopamine ?

      Ah ben vouais, sûr que ça a du être mémorable.

      Mais maintenant que tu sais conduire, si tu veux voir le soleil, ici en France, faudrait voir à pousser bien plus au sud.

      Ce que j’en dis...

    • Le 28/07/12, ydikoi En réponse à : Adrénaline, ou dopamine ?

      Le programme est pas encore complet, loin de là ; mais je pars dans quelques jours pour le sud, d’abord direction les montagnes, pas loin d’Albertville … je compte bien te tenir au courant :)

    • Le 29/07/12, Rouquette En réponse à : Adrénaline, ou dopamine ?

      Le grand sourire sur la 1ière photo en dit long... ;o))

    19 juillet 2012

  • [blog] A propos du mariage homosexuel et de l’adoption

    Par ailleurs, juridiquement, ce n’est pas la sexualité qui fonde le mariage, c’est la différence des sexes. En effet, le maire ne demande pas aux époux leur orientation sexuelle. Nous avons une identité sexuelle qui nous qualifie juridiquement. Il ne revient pas à l’État de définir juridiquement l’orientation sexuelle. Enfin, une loi a pour vocation de s’appliquer à tous et donc d’être universelle. Il ne convient pas, qu’au nom d’un individualisme exacerbé, on crée une loi pour chaque catégorie de personnes. Sinon, pourquoi pas la polygamie ? L’inceste ? L’adoption d’un enfant par un frère et une sœur ? Pourquoi pas, en effet, « puisqu’ils s’aiment », pour reprendre l’argumentation des partisans du “mariage homosexuel” ?

     » Parole d’Église : Mgr Michel Aupetit, vicaire général du diocèse de Paris

  • 5 juillet 2012

  • [blog] En paix

    I don’t know what happens now. And that’s alrite. I don’t have any secrets I need kept anymore. There’s probably some small shit still, but you know what I mean. I was never alone, as much as it felt like it. As much as I still do sometimes. I never was. I don’t think I ever could be. Thanks. To my first love, I’m grateful for you. Grateful that even thought it wasn’t what I hoped for and even thought it was never enough, it was. Some things never are. And we were. I won’t forget you. I won’t forget the summer. I’ll remember who I was when I met you. I’ll remember who you were and how we’ve both changed and stayed the same. I’ve never had more respect for life and living than I have right now. Maybe it takes a near death experience to feel alive. Thanks. To my mother. You raised me strong. I know I’m only brave because you were first. So thank you. All of you. For everything good. I feel like a free man.

     » the Atlantic Wire : Hip Hop and Homosexuality : Frank Ocean’s Coming Out Worries Us

  • Vos commentaires

    • Le 07/07/12, Guillaume En réponse à : En paix

      Beautifull declaration of love, even if it now stopped...

blog | photo | web | Suivre la vie du site RSS 2.0