Dans un document disponible sur son site (Pourquoi se marier à l’église), l’église catholique française traite largement de l’homosexualité (p.27 à 30), et offre une belle démonstration d’argumentation circulaire.
Etape n°1 : l’homosexuel est intrinsèquement malheureux
En présentant, comme, au moins équivalentes, l’homo et l’hétérosexualité, (la culture ambiante) engage des jeunes dans une voie où ils ont plus de chances de rencontrer le mal- être que le bonheur.
Etape n°2 : vivre une relation homosexuelle, c’est mal.
L’Église catholique encourage ceux et celles qui sont déterminés dans leur orientation homosexuelle à vivre leur relation sur le plan de l’amitié en s’abstenant d’actes sexuels.
Ce (que l’Eglise) réprouve d’ailleurs, dans la lignée de la tradition biblique (cf. le livre du Lévitique, 18, 22 et 20, 13), ce ne sont pas les tendances, parfois inconscientes et involontaires, mais le passage à une vie sexuelle avec des partenaires de même sexe : « Les actes d’homosexualité, lisons-nous dans le catéchisme de l’Église catholique, sont intrinsèquement désordonnés. Ils sont contraires à la loi naturelle.
Etape n°3 : d’ailleurs on ne parle pas de « couple », mais de « duo » homosexuel
Deux personnes de même sexe ne forment pas un couple mais un « duo » aux antipodes de l’altérité sexuelle.
Etape n°4 : une relation homosexuelle ne peut durer car fondée sur un malentendu
Leur relation est fondée sur la malentendu de la fascination narcissique du même et du semblable.
Etape n°5 : les relations homosexuelles sont naturellement instables et précaires
l’expérience prouve que ces relations restent le plus souvent instables et précaires et que leur longévité demeure exceptionnelle
Etape n°6 : L’homosexuel est (donc) intrinsèquement malheureux.
Vos commentaires
# Le 28/03/14, ydikoi En réponse à : Marche avec moi, ou crève
c’est ce que je me suis dit en le lisant : leur communication est devenue, sur la forme, si consensuelle, qu’il est désormais difficile de les prendre en défaut. Et c’est la première fois depuis longtemps que je vois une phrase aussi représentative de ce qu’ils sont vraiment.
répondre ︎⏎
# Le 28/03/14, Marco Al Khadouze En réponse à : Marche avec moi, ou crève
Dénoncer la fermeture d’un théâtre qui déplaît au maire, est-ce un acte citoyen ou un acte politique tel que le comprend le FN ?
Dénoncer l’absence de menus alternatifs pour les enfants de confession juive ou musulmane au motif que l’école est laïque, est-ce un acte citoyen ou un acte politique tel que le comprend le FN ?
Quoi que feront les associations, même les plus consensuelles, même les moins virulentes, il se trouvera toujours un motif « politique » à leur opposer dès lors qu’elles déplairont ou qu’un de leurs responsables déplaira au seigneur des lieux. Ceci n’est pas vraiment nouveau, à vrai dire mais le dire aussi clairement, je pense que ça c’est nouveau. Merci JeanMarine de nous confirmer ce à quoi on s’attendait.
répondre ︎⏎