Voilà que le Pape défend la liberté d’expression et ses limites, déclare que « Tuer au nom de Dieu est une aberration », mais dans le même temps semble trouver des circonstances atténuantes, trouvant « normal » de répondre à une insulte par la violence :

“Car il est vrai qu’il ne faut pas réagir violemment, mais si M. Gasbarri (responsable du voyage en Asie, debout à ses côtés, ndlr) qui est un grand ami dit un gros mot sur ma mère, il doit s’attendre à recevoir un coup de poing ! C’est normal… On ne peut pas provoquer, on ne peut pas insulter la foi des autres, on ne peut pas se moquer de la foi !“ [1]

C’est une position sur laquelle sur retrouvent nombre de religieux en France (à l’exception notable du Grand Rabbin [2])

Mais voilà.

Je réfute à ces personnes toute autorité pour décider de ce qu’on peut moquer, caricaturer, insulter, rabaisser, humilier, quand ce sont ces mêmes personnes qui ont passé des mois, des années à caricaturer, humilier, rabaisser, vilipender urbi et orbi que ce que je suis, ce que je représenterais, ce que nous sommes, ce que nous représent(eri)ons.

Ce sont les mêmes personnes qui n’arrivent même pas à inclure dans un texte officiel la simple phrase « Les personnes homosexuelles ont des dons et des qualités à offrir à la communauté chrétienne ».

Il ne combattent pas pour le respect, car ne pas montrer n’est pas respecter. Respecter, c’est accepter non seulement l’avis différent, mais la proclamation, l’existence au vu et au su de tous de cette différence.

Non, ils veulent définir de manière unilatérale ce qui peut être caricaturable, ce dont il est permis de rire, selon leurs propres critères, pour que seules soient prises en compte leurs autorisations, et leurs interdictions, à leur bon vouloir discrétionnaire. Ils veulent bien que l’on rie, mais uniquement sur ce qui leur agrée.

(Bref, je suis en train de devenir un laïcard de bas étage. Paix à mon âme.)

Ca sera donc la dernière de 2014.

Des habitants de Fréjus
Il faut l’enlever, ça [la mosquée], ils feront des garages à la place. Ils sont venus en France, ils savaient très bien ce qu’ils venaient faire en France, ils ont voulu venir.

Il faut la foutre par terre [cette mosquée]. Je suis pour la destruction complète de la mosquée. On a pas à mettre de mosquée, on est quand même un pays catholique depuis heu… plusieurs siècles, hein

Et Cyril Nauth, maire de Mantes la ville

Moi je serai peut être le premier maire à dépenser de l’argent public pour éviter qu’une mosquée naisse.
Imaginez vous vraiment une mosquée à cet endroit, à côté du cimetière, de la salle Jacques Brel ?

Et en complément, « des homos chez les fachos » sur l’Obs
Quand on veut comprendre l’extrême droite, il ne faut pas penser à ce qu’elle dit défendre. Il faut penser à ce qu’elle veut éliminer. Désormais, tout le monde l’a bien compris, le véritable ennemi de facholand, c’est le musulman, ce juif du XXI^e siècle, cet éternel étranger qui ne sera jamais un Français comme les autres. Seul compte le combat contre lui. Il mérite bien qu’on s’ouvre à tous les autres. Qu’importe la minorité à laquelle on appartient, si cette minorité a les mêmes ennemis.

Eric, avec qui j’avais passé trois semaines au Cap Vert, m’apprend ce matin que le volcan Fogo s’est réveillé, à peine 10 ans après sa dernière éruption.

Fogo, c’est une île-volcan qui fait partie de l’archipel du Cap Vert. Les villes et villages sont principalement situés sur les pentes extérieures de l’île, le centre étant occupé par deux petits villages au centre de la caldera historique.

Voilà ce que j’écrivais à l’époque :

A 1800m d’altitude, on débouche dans un plateau presque parfaitement circulaire, entouré de murailles de 1000m d’altitudes, avec deux ouvertures correspondant aux trouées de lave des explosions, l’une de 1951, l’autre de 1995. Le paysage est absolument lunaire, on ne l’imaginerait pas autrement, du sable volcanique partout, partout des coulées de lave comme tout juste refroidies, et au milieu, le cône du volcan.

On ne sait comment, quelques plantes réussissent à trouver un peu d’humidité dans cette aridité au point que les habitants de l’île font pousser leurs cultures, pieds de vigne, pommiers, patates et autres légumes, profitant de chaque coin abrité.

Ils sont tous restés lors de la dernière éruption. L’un d’eux, qui nous a hébergé dans sa maison d’hôte, nous a raconté comment tout le village, rassemblé sur la place autour des anciens qui racontaient l’explosion de 1951, a attendu pendant les tremblements de terre, puis l’explosion des différents cratères. Quelques maisons ont été touchées, personne n’est mort.

C’est sur les côtés - comme en 1995- du cône principal (le Pico do Fogo, qui date de l’éruption de 1785) que s’est ouvert le nouveau cratère qui à déjà détruit la moitié du village, ainsi que toutes les terres agricoles, déjà bien maigres.

Probable qu’on ne reverra plus le caldeira, avec ses habitants si accueillants, comme il y a quelques années, après cette nouvelle éruption.

J’avais depuis longtemps envie de revenir sur mon périple en solitaire. Notamment, je trouvais que le blog que j’avais tenu ne mettait pas assez l’accent sur les photos, que de toute façon je n’avais pas pu traiter dans les meilleures conditions.

Alors je me suis mis (un peu) à lightroom, jouant des ombres et des lumières, vibrance et saturation, avec une condition : des images en mode paysage (pas comme ci-dessous, donc), parmi celles que je préfère. Une sélection (très) réduite, donc. Il devrait être alimenté au rythme d’une photo par jour.

Voilà, c’est tout frais, c’est là que ça se passe : un tour en mer

Ne risque-t-on pas de critiquer le fait qu’il parle de sa vie privée ?

Tim Cook ne parle pas de sa vie privée, il dit seulement que les gens se trompent sur sa vie. Expliquer qu’on n’est pas hétérosexuel, ce n’est pas parler de sa vie privée, c’est corriger la vie privée qu’on nous prête d’office. Dans ce contexte, il n’y a le choix qu’entre mentir ou faire un geste explicite pour corriger. C’est beaucoup moins parler de sa vie privée que par exemple George Clooney qui se marie à Venise. Cela fait bien longtemps que les personnages publics hétérosexuels mettent en avant leur famille, leur hétérosexualité de manière générale, que ce soit dans leur bureau avec leurs photos de famille et de vacances, ou dans leur communication publique, sur Facebook par exemple. Il n’y a pas de raison pour que quand on parle d’homosexualité, tout à coup ça devienne de l’exhibitionnisme.

Voilà, une petite pierre en plus après les (très) bonnes contributions de @embruns et @sacripanne sur le sujet, qui disent déjà tout.