24 juin 2009

  • [blog] Réactions gouvernementales

    Estrosi à l’industrie :

    • pauvres industriels !
    • de quoi se sentir plus en sécurité, finalement ;-)

    Apparu au logement :

    • Boutin prend Laporte, et Apparu le logement

    Mitterand à la Culture :

  • 23 juin 2009

  • [blog] Ca, c’est fait …

    Le numéro de fixe existera toujours (je ne savais pas que la portabilité existait en cas de dégroupage).

    Ne reste plus que le gsm, mais pour ça, il me faudra certainement attendre la fin de mon engagement, en décembre … :’-(

  • Vos commentaires

    22 juin 2009

  • [blog] M’AID in Africa

    Je dispose de deux entrées pour M’AID in Africa, après-demain (24 juin) à l’Entrepôt

    organisée par Moto Action Sida (ce sont vraiment des gens supers, regardez sur leur site ce qu’ils font).

    Le programme à l’air plutôt sympa, et ça sera pour moi l’occasion de découvrir de la (bonne, j’espère) zik africaine.

    Des personnes intéressées ? Mail ici : ydikoi chez me.com.

  • Documents joints

  • [blog] En cercle, et en silence

    J’ai entendu parler des cercles de silence pour la première fois sur le blog de samantdi, et j’ai tout de suite été séduit par la diversité des organisateurs : moines franciscains au début, rejoints ensuite par des associations de tout bord (d’Emmaüs à Attac en passant par RESF ou la LDH). J’ai aimé l’idée de ce rassemblement de tous poils, confessions ou opinions politiques.

    Et l’idée même de se retrouver, en silence, dans un grand cercle autour d’une loupiotte, une forme originale de manifestation, le cri de silence des citoyens autour d’une idée commune : nous ne pouvons pas traiter, en France, en 2009, des hommes, des femmes, des enfants, d’une telle manière, fussent-ils étrangers, et sans papiers (Pour ceux qui ne suivent pas, mais alors, vraiment pas, vous pouvez toujours consulter le blog de Maître Eolas).

    Alors je m’étais dit que j’irais voir, à Paris, ce que ça donne. C’est place du Palais Royal, devant le Conseil d’Etat, le troisième de vendredi de chaque mois, de 18h30 à 19h30.

    J’arrive un peu en retard, vers 18h45, le cercle est déjà formé, il occupe une bonne partie de la place. Pas forcément très visible depuis le Louvre, il y a beaucoup de personnes en retrait, ça donne l’impression d’un grand attroupement.

    Et puis je me rapproche, traverse la rue de Rivoli, et là on voit le vide. Juste au milieu, la même lumière que sur la place du Capitole à Toulouse, une petite lanterne, toute bête, au centre.

    Je fais le tour, beaucoup de quinquagénaires et plus, et de femmes. Un seul garçon, tout jeune, il restera là jusqu’à la fin.

    Il y a beaucoup de passage sur cette place, beaucoup d’étrangers, curieux, ils prennent des photos, parfois un tract. Des parisiens, ou provinciaux, qui s’arrêtent, et parfois, rejoignent le cercle, pour quelques minutes. Chacun fait un pas en arrière, pour laisser un peu de place.

    Le plus impressionnant reste le silence. Ce n’est pas un vrai silence, trop de voitures, klaxons, sur la rue de Rivoli. Mais autour du cercle, personne ne parle, et ceux qui passent parlent presque à voix basse. Les rares moments sans voiture, c’est un vrai silence, d’une seconde ou deux.

    19h30, un des organisateurs rejoint le centre, et éteint la lanterne. Le cercle est rompu, tout le monde se rejoint au centre, et se disperse lentement.

    Je ne me suis pas intégré au cercle, je suis resté quelques mètres en arrière. Un moyen de mieux observer, et aussi encore une indécision : on ne voit pas la même diversité que celle que j’avais imaginé dans les posts de Samantdi. Peut être la prochaine fois, le 17 juillet normalement.

    Cercles de silence à Paris

  • Portfolio

    21 juin 2009

  • [blog] #iranelection : death for democracy

    At 19:05 June 20th
    Place : Karekar Ave., at the corner crossing Khosravi St. and Salehi st.

    A young woman who was standing aside with her father watching the protests was shot by a basij member hiding on the rooftop of a civilian house. He had clear shot at the girl and could not miss her. However, he aimed straight her heart. I am a doctor, so I rushed to try to save her. But the impact of the gunshot was so fierce that the bullet had blasted inside the victim’s chest, and she died in less than 2 minutes.

    The protests were going on about 1 kilometers away in the main street and some of the protesting crowd were running from tear gass used among them, towards Salehi St.

    The film is shot by my friend who was standing beside me.

    Please let the world know.
    (source facebook via @narvic)

    France24 (qui apparemment fait un excellent travail de couverture des événements) confirme avoir pris contact avec l’auteur de la video suivante, qui ne serait donc pas un fake. Elle s’appelait Neda.

    et une deuxième, prise au même moment :

    http://www.youtube.com/video/L9IPBCnp65A

    Un petit rappel, si vous avez Twitter : pensez à mettre votre localisation sur Tehran, et votre fuseau horaire sur GMT+3.30 Tehran, celà rend plus difficile la traque par les autorités iraniennes.

  • Vos commentaires

    • Le 22/06/09, Twiga En réponse à : #iranelection : death for democracy

      C’est clair. Merci.

      répondre ︎⏎

    • Le 22/06/09, Ydikoi En réponse à : #iranelection : death for democracy

      Twitter est l’outil d’information principal sur les évènements iraniens, car difficilement contrôlable.
      Le pouvoir a comme principal moyen de surveiller, et bloquer, les utilisateurs iraniens, ou ceux qui se déclarent comme tels.
      Donc plus de monde se déclarera dans twitter comme iranien, avec les paramètres qui vont bien, plus il y aura de monde à surveiller, plus cela sera difficile.

      Des infos un peu plus précises / techniques ici (anglais) : Cyberwar guide for Iran elections

      répondre ︎⏎

    • Le 22/06/09, Twiga En réponse à : #iranelection : death for democracy

      « pensez à mettre votre localisation sur Tehran, et votre fuseau horaire sur GMT+3.30 Tehran, celà rend plus difficile la traque par les autorités iraniennes. »

      Une explication ? Merci.

      répondre ︎⏎

    19 juin 2009

  • [blog] Politique commerciale

    Ma connexion internet actuelle remonte à … 1996 : un kit modem 28.8 acheté en promo à la FNAC, avec une disquette (pour les plus jeunes, c’est ici l’explication :-p) contenant une offre pour France Pratique. Vers 1999, les éditions PRAT (sisi, m’en souviens) ont fini par revendre leur activité internet à wanadoo, juste au moment où je travaillais chez eux.

    Je travaillais temporairement au service client de l’opérateur historique, il y avait une ambiance de start-up assez sympa, avec des gens plutôt compétents … j’ai poursuivi mon abonnement chez Wanadoo. Puis est venu Numéris, puis l’ADSL, puis Orange.

    Ca doit donc faire une dizaine d’année que je suis client chez eux. Globalement, je dois le dire, l’avouer, presque, le service rendu aura été bon. Si j’ai eu trois ou quatre grosses ( 24h) coupures pendant ces dix ans, c’est le maximum. Certes, je payais plus cher qu’ailleurs, mais je savais pourquoi.

    Et puis il y a quelques mois, j’ai eu l’occasion de tester noos, et je me suis rendu compte que si orange est fiable, si je veux avoir la télé je suis obligé de passer par un contrat bridé à 8Go, et j’ai senti la différence avec Noos où de plus la télévision est meilleure (merci le cable vs. l’adsl …). Sans compter que dès qu’on joue (un peu, de temps en temps) ou qu’on joue au méchant pirate (un peu plus souvent, régulièrement), il y a une différence flagrante : là où avec orange je plafonne à 100 kB/s, le débit est presque 5 fois plus élevé avec Noos.

    Mais le coup fatal est venu de la politique de renouvellement de l’iphone : si Orange a fait des efforts l’année dernière à l’arrivée de l’iPhone 3G, ils ne font rien cette année pour l’iphone 3GS, pour ceux - comme moi - qui n’en avaient pas profité l’année dernière, attendant encore un peu. Du coup, n’ayant pas la masse de points nécessaire (2400 pts !), on paye le prix fort, très fort.

    Et ça m’a énervé.

    Alors j’ai fait le compte :

    • mon abonnement FT pour la ligne fixe (dont je n’aurai plus besoin bientôt) : 17€/mois
    • consommations ligne fixe : 15€
    • mon abonnement iPhone : 50€ (j’arrondis, hein)
    • mon abonnement internet : 30€

    Donc je paye pas loin de 110€/mois à France Telecom (1.300€/an, quand même), client fidèle depuis plus de 10 ans. Je ne suis pas un gros consommateur, mais un consommateur plutôt tranquille, qui paye plus que ce qu’il utilise réellement. De quoi peut être arriver à trouver un compromis pour baisser la facture globale, et faire un petit geste pour le renouvellement de l’iPhone.

    Bah non. Pas possible, ou alors des cahuètes.

    Globalement, FT peut me dégrouper, mais je ne gagnerai que 6€/mois.
    Et si je veux un internet plus rapide, passer en 18Mo, je dois arrêter de recevoir la télé.
    Et pour l’iPhone, je peux me brosser : il me manque 700 points.
    Et puis si je veux l’option MMS, on rajoute 5€/mois, au minimum.

    Résumé des courses : des conseillers en point de vente super gentils, mais totale inefficacité commerciale.

    Donc, c’est décidé, vive la portabilité du numéro, je repars chez SFR ou Bouygues, puisqu’ils ont sensiblement la même offre iPhone : pour le même prix qu’Orange (48€), j’ai la même offre 2H+2H, mais en plus, le wifi (10h chez orange), la TV, les textos (30 chez orange) et les MMS en illimité.

    Plus d’options, même prix : j’achète. Et ça me permettra en même temps d’avoir l’iPhone 3GS a un prix raisonnable. Tout en conservant mon numéro. (ma seule inconnnue : quelqu’un connait les dispositions pour résilier un abonnement de 24 mois en avance ? je sais que ça vient de changer, mais aucune idée où trouver l’information …)

    Je n’aurai plus besoin de ma ligne fixe d’ici quelques jours. Puisque le dégroupage chez orange ne m’apportera (quasiment) rien, il faut donc que j’aille à la concurrence pour avoir un gain de 17€/mois, soit trois fois plus que ce que me propose Orange, pour un internet plus puissant (3 fois +, approximativement), et plus de services annexes.

    Ou comment en 1/2h de discussion perdre un client.

  • Vos commentaires

    • Le 22/06/09, Ydikoi En réponse à : Politique commerciale

      Y semblerait que je sois geek à seulement 15.6% (quoi que … le seul fait de faire le test doit bien vouloir dire quelque chose ;-) )

      Et puis … il s’agit juste de contrats classiques : téléphone, internet, gsm … si ça, et vouloir un geste commercial, c’est geek… alors oui, même lui est geek (et il l’est pas mal, quand mm … mais franchement … on s’en fout un peu non ?)

      répondre ︎⏎

    • Le 22/06/09, François En réponse à : Politique commerciale

      comme François Fion ? geek toujours ? :o)))

      répondre ︎⏎

    • Le 19/06/09, Fab’ En réponse à : Politique commerciale

      Heu bah tu pourras peut-être me féliciter aussi si je cède et si je file chez Orange pour avoir la fibre optique.

      répondre ︎⏎

    • Le 19/06/09, Ydikoi En réponse à : Politique commerciale

      Bravo pour ? avoir fait le calcul ? m’être énervé ? passer à ’iPhone 3GS ? :-)

      répondre ︎⏎

    • Le 19/06/09, Fab’ En réponse à : Politique commerciale

      Bravo :) (et un peu plus pour atteindre les 10 caractères - groumph)

      répondre ︎⏎

    17 juin 2009

  • [blog] Vous savez quoi ? On (re)vote

    Bon, je dois le dire, j’ai été immensément ému à la pensée de Michel accroché à son bulletin de vote sa souris ne sachant pas où le mettre où se faisait le vote.

    Je me suis bien dit qu’il finirait par se faire une raison (le pauvre, plaignez le !), mais je le connais, le bougre, son attachement à l’expression du devoir citoyen est plus fort que tout … il fallait donc que je réagisse.

    Et puis, il y a tous ceux, les anonymes, qui survolent d’un clic de souris le contenu de ce (pauvre) blog, aimeraient bien parfois dire toute la haine qu’il leur inspire, ou alors comme il a sauvé leur vie (c’est ça, le plus souvent, bien sûr). Mais, timides, ils n’osent pas lâcher un comm’, encore moins écrire à celui qui diKoi ?.

    Alors, dans le secret de la consultation de cet outil hautement indispensable, dans le secret de l’isoloir bureaux open-space, il fallait que le vote vraiment démocratique, vraiment utile, puisse s’exprimer.

    Je peux l’annoncer à la blogosphère : c’est fait !.

    Il aura (un peu) fallu mobiliser la communauté SPIP (qui, disons le franchement, face à ce challenge citoyen, s’est mobilisée à la hauteur de l’enjeu), et, curieusement, utiliser la version la moins à jour d’un programme (une nouvelle tendance informatique : plus c’est vieux, mieux ça fonctionne ? uhhh, une piste à creuser), mais l’essentiel est là.

    En plus de vos commentaires tonitruants, facétieux zé moqueurs (petits chenapans !), vous pouvez en plus (pas à la place, faut pas exagérer non plus) cliquer sur une étoile pour dire combien la prose de ce qu’ydi vous change de la vie.

    De « une étoile » (sisi, faut pas croire) à « cinq étoiles » (ça sera ça, le plus souvent, bien sûr), le clic passe dans une moulinette ayatollesque visant à rétablir un équilibre qu’on ne saurait déranger sans outrecuidance, bref : les votes sont pondérés, voilà c’est dit.

    Ce qu’on en fera ? Boaf … Si twitter ne s’empare pas du sujet, j’en tirerai sûrement avantage.
    Sinon, je me débrouillerai pour que cela ne me nuise pas.


    Edit 21 juin : j’en ai (un peu) sué … mais ça y est, la version non obsolète fonctionne. Conséquence : tout a été remis à zéro … bah … on s’y fera, non ?

  • Vos commentaires

    15 juin 2009

  • [blog] On vote !

    Juste pour le fun …

    Un petit système de vote tout bête pour ceux qui sont trop timides pour poster un commentaire ;-)

    On verra bien ce qu’il en restera, si vous l’utilisez, et dans ce cas, ce qu’on pourra en faire …

    clic clic !

    Bon, y’a un couic visiblement … donc couic le vote, on reverra ça plus tard

  • Vos commentaires

    • Le 15/06/09, France En réponse à : On vote !

      On vote ?

      Où ça ? Quand ? Pourquoi ? Hein ?

      Encore ?

      répondre ︎⏎

    • Le 15/06/09, Ydikoi En réponse à : On vote !

      @michel : j’entends bien que tu veux voter, pour une fois que t’as pas à tenir un bureau de vote :p

      @marge : moi ? aucun problème avec les votes, c’est michel qui peut pas. d’ailleurs, il ne sait même pas quoi voter ni sur quoi voter …

      @twiga : gnééééééé ?

      répondre ︎⏎

    • Le 15/06/09, Twiga En réponse à : On vote !

      Un article de Libé nous (m’)apprend que l’Iran compte 20 millions d’internaute sur ue population ed 72 millions d’habitants. Les blogs y sont l’ultime recours de la liberté d’expression non violente. On ne vote pas via un blog. On vote dans le secret d’un isoloir. Mais si l’écran d’ordinateur devient le rideau de l’isoloir, alors il devient possible de voter sur un blog. Du moins d’y exprimer une opinion pour permettre, un jour de voter vraiment derrière le rideau. Ce qui se passe là-bas est extraordinaire. Il y a eu un couic dans leur système de vote comme dans le tien. Alors votons ici à la démocratie Iranienne.

      répondre ︎⏎

    • Le 15/06/09, michel En réponse à : On vote !

      mais je veux voter....
      je suis pour |-)
      a moins que je ne sois contre :-))

      répondre ︎⏎

    • Le 15/06/09, Marge En réponse à : On vote !

      Euh... t’aurais pas un problème avec tout ce qui touche à un vote en ce moment ? :-)

      répondre ︎⏎

    • Le 15/06/09, michel En réponse à : On vote !

      on vote sur quoi ?

      répondre ︎⏎

    13 juin 2009

  • [blog] Le sceau de l’infâmie

    Il y a cinquante ans, peut être un peu plus, la sœur aînée de Mamandikoi s’entichait d’un homme de vingt ans son aîné. Elle alla au mariage, malgré les injonctions de ses parents : il était plus vieux qu’elle, professeur de philosophie, communiste. Mais surtout divorcé.
    « Tu resteras toujours notre fille. Mais si tu te maries avec lui, sache que tu ne seras pas bienvenue dans cette maison avec ton mari. Tu pourras revenir, mais seule ». Elle n’y a, évidemment, jamais remis les pieds.
    Cinquante ans après, ma mère et elle ne se parlent qu’une fois par an, pour son anniversaire.


    Il était évident qu’il ne fallait pas amener le sujet de front. Presque autant j’imagine que nous ne pourrions l’éviter longtemps.

    Ca n’est qu’au détour d’un sujet à la noix - les vacances d’été - que j’ai pu placer Tudikoi dans la conversation. Puis tout doucement, quitte à parler de lui et de ses enfants, est venu son divorce-à-venir.

    Je les ai laissé parler, je voulais comprendre, aller au fond de leur pensée. Mais ils sont restés très … neutres, parlant des enfants, de son émotion à lui, de leur espoir à peine mort que les choses finissent par s’arranger, qu’il fasse ce qu’il fallait pour.

    J’ai donc mis les pieds dans le plat. Avec beaucoup de précautions. En tournant ma langue non pas 7 fois, mais 20 bonnes secondes dans ma bouche. « Vous savez, je pense que TuDikoi et moi, on est assez proche sur ce plan là, et probablement s’il était ému, c’était autant pour des raisons factuelles, que des raisons inconscientes, ce que le divorce évoque en nous ».

    Face à leur apparente incompréhension, il fallait bien que je précise un peu plus :
    « il va falloir qu’il se fasse déjà à l’idée d’un nouveau départ après 20 ans de mariage, leur échec, les enfants, les accompagner, leur expliquer … ; et puis il va devoir affronter le regard des autres, et ça lui fait peur »

    Le regard des autres ? Quels autres ? et quel regard ? « dans notre … édu esprit, enfin, surtout dans le sien, moi je l’ai évacué il y a pas mal de temps, dans son esprit, je crois que j’ai bien compris ce qu’il m’a dit à demi-mots, le divorce, il y a quelque chose d’infamant dans le regard des autres ».

    Papadikoi, le nez dans son assiette, s’applique à décortiquer son os de poulet. C’est elle qui continue : « oh, infamant, c’est un petit peu trop fort quand même … (silence, pendant que je digère le "un petit peu") et puis, après tout, il a quand même rompu sa promesse de fidélité ».

    « Sa promesse de fidélité ? A ce que je sache, il divorce, il ne vous a pas annoncé qu’il baisait à droite à gauche !? »

    « Oui, mais enfin, Ydikoi, on est dans une société où tout le monde dit que c’est très bien, où la télé nous abreuve d’images d’enfants divorcés en nous faisant croire que ça ne change rien, il n’y a plus personne qui y voit quelque chose de mal, hélas … » c’est tout Papadikoi, venant au secours de sa femme en difficulté, avec des arguments à l’emporte-pièce, lui qui ne regarde jamais la télévision - sauf, de temps à autre, le journal de TF1, ce que je lui fait remarquer.

    « Pourtant, vous auriez pu sauter sur votre chaise quand j’ai prononcé le mot “infamant”, et vous ne l’avez pas fait, il n’y a aucune raison que vous soyez les seuls »

    Elle rebondit sur son argument « Tu sais, nous avons encore quelques amis, mais plus beaucoup, quand on parle de divorce qui nous disent “oh nous, on a de la chance, on est encore épargné par ça » … et changea de conversation.

  • 12 juin 2009

  • [blog] la chape de plomb

    Je ne me doutais pas que cela irait aussi vite.

    Hier après midi, je retrouve sur mon téléphone un message d’EllediKoi, une voix terne, triste « salut Ydikoi, c’est moi … enfin … voilà, je voulais parler avec toi de tout ça … Je t’embrasse ». Je réécoute le message pour être sûr, mais elle ne dit pas à quoi ce tout ça se rapporte … forcément de Tudikoi.

    Je l’ai rappelée dans la soirée. Je la dérange un peu, elle est occupée, elle aurait aimé, je le sais, pouvoir parler tranquillement, ça sera plus bref. Elle est d’une tristesse infinie, comme si un membre de la famille venait de mourir, ne comprenant pas que Tudikoi n’ait pas fait ce qu’il fallait pour sauver son mariage « Tu sais, je suis une femme … je peux te dire … s’il avait vraiment voulu, il aurait fait ce qu’il fallait … ». Je n’ose pas demander plus d’explications, je n’aime pas m’étendre sur ma méconnaissance totale des mécanismes de fonctionnement féminins.

    Mais c’est clair pour elle, au delà de toutes les raisons qui ont mené à ce naufrage, le mariage aurait pu être sauvé, il aurait du le sauver. J’essaye de montrer les choses de manières positives, que Tudikoi semble déjà beaucoup évoluer, et qu’il pourra peut être grâce à tout ça, être enfin bien dans ses baskets et dans sa vie une fois cette épisode passé. Elle dit d’accord, mais sa voix dit le contraire : une tristesse infinie, profonde, dramatique.

    Ce matin, c’est MamanDikoi qui m’invite à déjeuner. Je crois que c’est la première fois de ma vie que je l’entends dire « Non, ça ne va pas, pas très bien » d’une voix lasse. Je sais la raison bien sûr, mais forcément je dois demander pourquoi : « Eh bien, tu le sais, Tudikoi t’a téléphoné … voilà, c’est suffisant »

    Je le sens bien, depuis le temps que je travaille avec le docteur Krollspell, une grande partie de la réflexion que j’ai depuis quelques mois tourne autour de cette idée que beaucoup des idées, des conceptions que je peux avoir ne sont que des constructions personnelles, déformant la réalité passée par un filtre inconnu - que je découvrirais, ou pas.

    Je savais, au fil des discussions avec Tudikoi, que le passage serait délicat pour lui : nous n’avons que peu d’écart, notre éducation est donc de la même époque, j’ai entendu les mêmes discours lénifiant sur le divorce, nous avons des filtres en commun. Mais au fur & à mesure de ses discussions familiales, qu’il me faisait passer ce message que « on peut tout leur dire, ils écoutent, les parents », une partie de moi avait envie de croire à une évolution possible.

    J’avais encore quelques réticences bien sûr : le divorce n’est que (si on peut dire) l’acheminement d’un processus fait à deux personnes, en aucun cas une représentation de ce qu’est intrinsèquement aucune des deux parties prenantes. Alors que dans mon cas, il s’agit bien de qui je suis, ce qui (pour partie) me défini.

    Ainsi, la vision que pourrait avoir ma famille de mon homosexualité, sans être forcément très positive, préjugés obligent, ne serait pas aussi terrible que ce que je crains. Et, petit à petit, je me fais à l’idée, à l’envie presque, de mettre les choses à plat, et casser des années de cloisonnage pour tout mettre à jour.

    En deux coup de fil, j’ai eu tout d’un coup l’impression que l’ouverture qui commençait à se faire dans le toit, montrant le début d’une éclaircie radieuse, vient de se refermer brutalement, et le toit de s’affaisser, tel une chappe de plomb.

  • Vos commentaires

    • Le 13/06/09, France En réponse à : la chape de plomb

      Heu... c’est pas comme ça qu’on dit ?
      Si je veux vraiment avoir l’air branché, faut que j’utilise le bon mot. :-D

      répondre ︎⏎

    • Le 13/06/09, Ydikoi En réponse à : la chape de plomb

      @france : tu reconnais un “squatteur de blog” toi maintenant ? waow, branchouille ;-)

      @guillaume : merci :)

      répondre ︎⏎

    • Le 12/06/09, walkmindz En réponse à : la chape de plomb

      — modéré —

      répondre ︎⏎

    • Le 12/06/09, France En réponse à : la chape de plomb

      C’est parce que tu n’utilises pas la bonne métaphore... le toit, qui s’écroule en plus, c’est trop définitif. Ton docteur Krospell te conseillerait plutôt celle de la porte qui s’entrouvre. Elle se referme, mais elle se réouvrira peut-être.

      walkmindz, je crois que c’est un squatteur de blog... Je l’ai déjà vu ailleurs. Un coucou. Pas glop.

      répondre ︎⏎

    • Le 12/06/09, Guillaume En réponse à : la chape de plomb

      Euh... 2 choses... La première, c’est « courage ! »... Pour la situation décrite et surtout, sur les conséquences qu’elles auront pour toi, sur tes filtres (Je suis étonné que tu ne les découvres que maintenant ! Ou alors, tu les niais ?). Et je suis là, quand tu veux pour en parler (Même si... mais pourtant ce n’est pas qu’une invitation de politesse...)

      La deuxième est que je pense que le premier commentaire de walkmindz ne devrait pas être là... Enfin, je crois...

      ++

      répondre ︎⏎

blog | photo | web | Depuis le début | Suivre la vie du site RSS 2.0 | made with SPIP depuis 2003